Wenn Sie das gesamte Universum betrachten, weit über die Ebene der Planeten, Sterne oder Galaxien hinaus, werden Sie eine riesige Fläche ohne bemerkenswerte Merkmale sehen. Zumindest ist dies die klassische Ansicht.
Der Grundsatz, dass „alles überall gleich aussieht“, ist eine zentrale Säule des Standardmodells der Kosmologie, das den Urknall und die Entwicklung des Kosmos über 13,7 Milliarden Jahre erklären soll.
„Was passiert, wenn meine grundlegende Annahme falsch ist?“
Aber diese Woche werden einige der weltweit führenden Kosmologen in der Royal Society in London zusammenkommen, um zu fragen: Was ist, wenn diese Grundannahme falsch ist?
Laut Professor Subir Sarkar, einem Kosmologen an der Universität Oxford und einem der Organisatoren des Treffens, stellen eine Reihe astronomischer Beobachtungen die klassische Sichtweise in Frage.
„Wir verwenden ein Modell in der Kosmologie, das erstmals 1922 formuliert wurde. Wir verfügen über außergewöhnliche Informationen, aber die theoretische Grundlage ist über ihr Verfallsdatum hinaus. Immer mehr Menschen lehnen diese Idee ab, und das sind angesehene Astronomen“, sagte Sarkar sagte.
ÜBER DAS, WAS ÜBER DAS UNIVERSUM WISSEN, HINAUSGEHEN
Die Konferenz bringt einige der Wissenschaftler zusammen, die hinter den neuesten außergewöhnlichen Erkenntnissen stehen.
Dazu gehören Beobachtungen, die darauf hindeuten, dass sich das Universum in einigen Regionen schneller ausdehnt als in anderen, Hinweise auf gigantische Strukturen am Nachthimmel und Hinweise auf kosmische Flüsse (riesige Flüsse himmlischer Materie in einem Ausmaß, das mit herkömmlichen Theorien einfach nicht vereinbar ist).
Doktor Nathan Secrest vom US Naval Observatory, der mit Sarkar zusammengearbeitet hat, stellt Ergebnisse vor, die die Möglichkeit nahelegen, dass das Universum „aus dem Gleichgewicht“ ist.
„TRADITIONELLE ANSICHTEN WERDEN ALS RELIGION BEHANDELT“
Nach der Analyse eines Katalogs von mehr als einer Million Quasaren stellte das Team fest, dass eine Hemisphäre des Himmels etwa 0,5 Prozent mehr Quellen beherbergt als eine andere.
Das scheint vielleicht keine große Inkonsistenz zu sein, aber laut Sarkar würde es, wenn es bestätigt würde, die Grundlage der „dunklen Energie“ schwächen, die angeblich der dominierende Bestandteil des Universums ist.
„Das bedeutet, dass zwei Drittel des Universums zerstört sind“, sagte Sarkar.
Für Wissenschaftler ist der Glaube an das Standardmodell der Kosmologie so tief verwurzelt, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft es als „Religion“ betrachtet.
NTV
