Der Grund für die Entscheidung, den Fall des Massakers von Sivas aus der Verjährungsfrist zu entlassen, wurde bekannt gegeben.

Der Fall des Sivas-Massakers wurde nach 30 Jahren wegen Verjährung abgewiesen.

In der begründeten Entscheidung des 1. Obersten Strafgerichtshofs von Ankara wurde festgestellt, dass die Angeklagten versucht hätten, die in der Verfassung der Republik Türkei vorgesehene Ordnung aufzuheben, diese Ordnung durch eine andere zu ersetzen oder diese Ordnung tatsächlich zu stören festgelegt im türkischen Strafgesetzbuch (TCK) Nr. 765, das ihnen am Tag des Prozessbeginns auferlegt wurde. Es wurde daran erinnert, dass das Verbrechen des „Versuchs, die Umsetzung zu verhindern“ dem Verbrechen des „Verstoßes gegen die Verfassung“ entspricht das türkische Strafgesetzbuch Nr. 5237.

Im neuen türkischen Strafgesetzbuch heißt es: „Wenn die Bestimmungen des Gesetzes, das zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat galt, und die Gesetze, die später in Kraft traten, unterschiedlich sind, wird das Gesetz angewendet, das zugunsten des Täters ist.“ In der Entscheidung, die an die Bestimmung erinnert, wurde festgestellt, dass die Verjährungsfrist für das den Angeklagten im türkischen Strafgesetzbuch Nr. 765 zur Last gelegte Verbrechen 20 Jahre beträgt und dass dies aufgrund der Transaktionen, die die Verjährungsfrist unterbrechen, der Fall ist Die Frist beträgt 30 Jahre, die 30-jährige Verjährungsfrist endet daher am 2. Juli 2023.

In der Entscheidung wurde darauf hingewiesen, dass die verlängerte Verjährungsfrist nach dem neuen TCK für die von den Angeklagten Sonkur, Ceylan und Karataş begangenen Handlungen, gegen die ein Flüchtigkeitsurteil ergangen ist, 45 Jahre beträgt und daher die Verjährungsfrist beträgt Die Verjährungsfrist beträgt 45 Jahre gemäß Artikel 104/2 des TCK Nr. 765, der zum Zeitpunkt der Straftat in Kraft war. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Frist 30 Jahre betrug und der Fall von den Strafverfolgungsbehörden zugunsten der Strafverfolgungsbehörden eingestellt wurde Angeklagte.

ENTSCHEIDUNG, ÖFFENTLICHE FÄLLE EINZELN ABZUWEISEN

In der Entscheidung wurde daran erinnert, dass die Vertreter der Teilnehmer an den Anhörungen erklärten, dass das den Angeklagten zur Last gelegte Verbrechen ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ sei und es daher keine Verjährungsfristen geben dürfe, und Folgendes wurde festgestellt:

„In Anbetracht der Tatsache, dass es im türkischen Strafgesetzbuch Nr. 765, das zur Tatzeit in Kraft war und zugunsten der Angeklagten galt, keine Definition und Sanktion von ‚Verbrechen gegen die Menschlichkeit‘ gibt, gibt es keine Strafe im Einklang mit den Grundsätzen.“ „Legalität bei Verbrechen und Strafe“ und „Ohne Gesetz kann es kein Verbrechen und keine Strafe geben“, die zu den grundlegendsten und universellsten Rechtsgrundsätzen gehören.“ „Niemand kann für eine Tat bestraft werden, die nicht eindeutig als Verbrechen angesehen wird.“ „Niemand kann für eine Tat mit einer anderen als der im Gesetz vorgesehenen Strafe oder mit einer härteren Strafe als der im Gesetz vorgesehenen Strafe bestraft werden.“

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass beschlossen wurde, die öffentlichen Verfahren gegen die Angeklagten unter Berücksichtigung der Bestimmungen des türkischen Strafgesetzbuchs Nr. 765, das zum Tatzeitpunkt zugunsten der Angeklagten war, gesondert abzuweisen.

HINTERGRUND DES FALLS

Im Hauptverfahren zu den Sivas-Ereignissen wurden Sonkur, einer der Angeklagten, der vor dem Staatssicherheitsgericht Nr. 1 in Ankara inhaftiert war, wegen „Verstoßes gegen das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen“ zu drei Jahren Haft verurteilt, ebenso wie Karataş und Ceylan wurden zu drei Jahren Haft verurteilt, weil er „durch das Niederbrennen des Madımak-Hotels den Tod von 35 Menschen herbeigeführt“ hatte, und er wurde zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er „versucht hatte, durch Anzünden eines Feuers 45 Menschen zu töten“.

Das Gericht, das die Entscheidung über ihre Freilassung erließ, trennte die Akte über diese Angeklagten von der Hauptakte mit der Begründung, dass sie in dem Fall, der nach der Aufhebung des Urteils gegen sie durch den Obersten Gerichtshof erneut verhandelt wurde, nicht gefunden werden konnten.

Das 1. Oberste Strafgericht von Ankara entschied am 14. September 2023, dass der Prozess gegen drei flüchtige Angeklagte wegen Verjährung eingestellt wird.