Sänger Soner Sarıkabadayı steht wegen angeblicher „Plagiatisierung von Melodien“ vor Gericht: Ich werde mit meiner Stirn aus diesem Fall herauskommen

Musiker Serdar Kapan‚von „Gleichgewichtsregal“Indem er den Refrain seines Liedes plagiiert (Plagiat) „Schwierig zu rezeptieren“angeblich in seinem verwendet „Verletzung moralischer, finanzieller oder verwandter Rechte“Sänger und Songwriter, der wegen des Verbrechens zu einer Freiheitsstrafe von 1 bis 5 Jahren verurteilt wurde Soner SarikabadaySein Prozess ging weiter.

Die Anwälte von Soner Sarıkabadayı, Burcak Sercan Sarıkaya, Onur Şahin und der Anwalt des Beschwerdeführers waren bei der Anhörung vor dem Istanbuler Strafgericht für geistige und gewerbliche Rechte anwesend.

„ICH WILL, DASS DIESER FLECK AN MIR NACHGEWIESEN WERDEN KANN“

Sänger Soner Sarıkabadayı, der sich bei der Anhörung verteidigte, sagte: „Ich schreibe seit 35 Jahren Songs. Ich verdiene meinen Lebensunterhalt auf diesem Gebiet, es gab Versöhnungsverhandlungen, bevor ich den Prozess hier erlebt habe, und ich möchte diesen Fall ganz besonders gesehen und untersucht werden. Das ist sehr wichtig und wertvoll für mich. Ich lehne dieses Verfahren ab, indem ich die Vergleichsgebühr ablehne. „Ich bin selbst zu Begierden geworden. Ich verdiene seit 35 Jahren meinen Lebensunterhalt mit diesem Job. Ich möchte diesen Fleck auf mir haben beruflich nachzuweisen.“

„Ich bin sehr selbstbewusst und weiß, dass ich es nicht tue“

In der Fortsetzung seiner Verteidigung sagte Sarıkabadayı: „Ja, ich bin Sänger.“ Die Feststellungen wurden getroffen, ich finde das nicht richtig. Es gibt auch Definitionen in dem Bericht, die behaupten, dass die Lieder unabhängig voneinander seien Ich bin sehr selbstbewusst und weiß, dass ich es nicht tue. Es ist sehr gut für mich, sie zu untersuchen. Ich glaube, dass ich mit meinem Herzen und meinem Talent aus diesem Fall herauskommen werde. Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht.“

Der Anwalt des Beschwerdeführers Serdar Kapan hingegen sagte in seiner Stellungnahme, man habe nicht behauptet, dass das Stück in gleicher Weise plagiiert sei, dass es dort eine ähnliche Melodie gebe und ob es sich um eine Straftat handele oder nicht Gegenstand dieser Anklage und forderte, dass beide Songs vor Gericht angehört werden.

Das Gericht gab nach der Verteidigung und den eingegangenen Erklärungen seine vorläufige Entscheidung bekannt und vertagte die Anhörung, indem es entschied, dass die fehlenden Punkte korrigiert werden sollten.